Ganar 450 $ en una operación puede ser excelente o mediocre, según cuánto arriesgaste para ganarlos. El R múltiplo resuelve esa ambigüedad: divide el resultado entre el riesgo inicial y te dice cuántas veces ese riesgo ganaste o perdiste. Aquí tienes cómo calcularlo en los futuros de índices, qué hacer con los casos incómodos y qué estadísticas cambian al medir en R.

Qué es R y cómo se calcula el múltiplo

R es el riesgo inicial de la operación, en dólares: lo que perderías si el precio fuera desde tu entrada hasta el stop que pusiste al entrar. En futuros sale de la distancia al stop, el valor del punto y el número de contratos:

R = distancia al stop (puntos) × valor del punto × contratos
R múltiplo = resultado neto ÷ R

Ejemplo: largo en 1 ES con el stop 6 puntos por debajo. El ES vale 50 $ por punto, así que R = 6 × 50 × 1 = 300 $. Sales 9 puntos por encima: 450 $ brutos. Con una comisión de 2,50 $ de ida y vuelta, solo como ejemplo, el neto es 447,50 $ y el múltiplo, 447,50 ÷ 300 = +1,49R. Si en vez de eso salta el stop, pierdes 302,50 $: −1,01R.

En ticks es la misma cuenta: ticks de stop por valor del tick (12,50 $ en ES, 1,25 $ en MES, 5 $ en NQ, 0,50 $ en MNQ). Es el mismo número que usas antes de entrar para decidir el tamaño de posición.

La misma operación en ES, MES, NQ y MNQ

Una misma idea en cuatro contratos y tamaños distintos, con comisiones hipotéticas de 2,50 $ por mini y 0,60 $ por micro, de ida y vuelta:

ContratoContratosStopRResultadoP&L netoR múltiplo
ES (50 $/punto)16 puntos300 $+9 puntos+447,50 $+1,49R
MES (5 $/punto)56 puntos150 $+9 puntos+222,00 $+1,48R
NQ (20 $/punto)124 puntos480 $+36 puntos+717,50 $+1,49R
MNQ (2 $/punto)424 puntos192 $+36 puntos+285,60 $+1,49R

En dólares, de 222 $ a 717,50 $; en R, la misma operación. Por eso el R es la unidad para comparar una cuenta de 50K en MES con una de 150K en ES, un mes de stops anchos con uno de stops cortos, o la misma posición copiada en cinco cuentas de prop firm. El dólar mide el tamaño; el R mide la decisión. La única diferencia, +1,48R en el MES, son las comisiones, que pesan más en los micros, como detalla la comparación de micros y minis.

Sin stop y con stops movidos

Una regla resuelve casi todos los casos: R es el riesgo en el momento de entrar y no cambia después, hagas lo que hagas con el stop.

  • Stop a break-even o trailing. El R sigue siendo el inicial. Cerrar en break-even tras subir el stop es 0R menos la comisión (−0,01R en el ejemplo de ES), no una pérdida evitada.
  • Stop ampliado. Tampoco cambia. Si llevas el stop del ES de 6 a 10 puntos y salta, pierdes 502,50 $: −1,68R. Ese número feo es justo lo que quieres ver, porque cuantifica el error; recalcular R con el stop nuevo lo borraría de la estadística.
  • Sin stop. No hay R real. Lo menos malo es usar el R base de tu plan y etiquetar la operación como "sin stop": con un R base de 125 $, perder 310 $ sin stop es −2,48R. No uses la MAE ni el resultado como denominador, o toda pérdida saldría en −1R exacto.

Entradas y salidas escalonadas

Salidas escalonadas. R es el riesgo de la posición completa y el resultado, la suma neta de todas las salidas. Con 3 MES y el stop a 8 puntos, R = 3 × 8 × 5 $ = 120 $. Cierras un contrato a +8 puntos (+40 $) y dos a +24 (+240 $): 280 $ brutos, 1,80 $ de comisiones, 278,20 $ netos, +2,32R. Es una operación con un múltiplo, no tres; si tu plataforma la parte en varias filas, súmalas antes de dividir.

Entradas escalonadas. R es el riesgo máximo que llegó a tener la posición: la suma, contrato a contrato, de la distancia de cada entrada al stop por el valor del punto. Un largo en MNQ con 2 contratos en la primera entrada, 2 más diez puntos abajo y el stop 20 puntos por debajo de la primera: si entran los dos tramos, R = 2 × 20 × 2 $ + 2 × 10 × 2 $ = 120 $; si solo entra el primero, R = 80 $. Si añades a una ganadora con el stop ya por encima de tu entrada, el R sigue siendo el mayor riesgo que tuvo la posición, casi siempre el inicial.

R neto y R bruto

El R bruto divide el P&L antes de comisiones; el neto, después. El que refleja tu cuenta, y el que ve una prop firm que mide en neto, es el segundo. La diferencia es despreciable con stops anchos y enorme con stops cortos:

  • 1 ES con stop de 6 puntos: R = 300 $; 2,50 $ de comisión son 0,008R por operación.
  • 1 MES con stop de 2 puntos: R = 10 $; 0,60 $ de comisión son 0,06R por operación, 6R cada cien.

Un setup de scalping con una expectancy bruta de +0,05R y un coste de 0,06R por operación pierde dinero aunque sus estadísticas brutas digan lo contrario. Una convención más: para calcular contratos se suele sumar la comisión al riesgo por contrato; para el múltiplo, lo habitual es dejar el denominador como la distancia al stop y restar la comisión del resultado. Las dos son válidas; mezclarlas, no.

Expectancy y estadísticas en R

La expectancy en R es la media de los R múltiplos de todas las operaciones. Equivale a la fórmula de la guía de setups y expectancy: win rate por ganancia media en R menos loss rate por pérdida media en R. Con 22 ganadoras de +1,8R y 18 perdedoras de −1,1R en 40 operaciones, +0,495R por operación. La media, eso sí, esconde la forma; agrupar los R en tramos dice qué operaciones la producen (ejemplo hipotético, 50 operaciones):

Tramo de ROperacionesQué suele indicar
Peor que −1,2R3Stop ampliado, sin stop o slippage de noticia: revisa cada una
−1,2R a −0,8R17Stop respetado: la pérdida que el plan prevé
−0,8R a 0R6Salidas anticipadas: ¿regla o miedo?
0R a +1R8Ganancias pequeñas: ¿objetivo o nervios?
+1R a +2R11El grueso del setup
Mejor que +2R5Las que pagan la cuenta

La otra estadística que cambia de significado es la peor racha, la mayor caída de pico a valle. En dólares depende del tamaño de cada época; en R se compara con tu colchón. Con 2.500 $ de colchón y un R de 125 $ tienes 20R: una racha histórica de −7,3R ya consumió más de un tercio, y la próxima puede ser peor. Es el número con el que se diseña una escalera de riesgo. Y para ver por qué tus perdedoras salen en −1R y tus ganadoras no pasan de +1,5R, la guía de MAE y MFE mira dentro de cada operación.

Errores habituales

  1. Recalcular R con el stop final. Convierte cada stop ampliado en un −1R limpio.
  2. Definir R con el objetivo o el resultado. R sale del stop, nunca de lo que esperabas ganar.
  3. Dividir el P&L bruto. Con stops cortos, la comisión puede cambiar el signo de la expectancy.
  4. Mezclar unidades. El riesgo de un contrato con el resultado de tres triplica el múltiplo.
  5. Contar varias veces la misma posición. Cinco cuentas con la misma entrada son una decisión.
  6. Dejar fuera las operaciones sin stop. Suelen ser las peores; sin ellas, tu expectancy es la de un trader más disciplinado que tú.

Preguntas frecuentes

¿Una pérdida de −1R significa que respeté el stop?

Casi siempre. Una pérdida en el stop sale un poco peor que −1R por la comisión y, a veces, por un tick de slippage: −1,01R o −1,05R son normales. Lo que merece revisión es cualquier pérdida peor que −1,2R: suele ser un stop ampliado, una entrada sin stop o una noticia.

¿Puedo calcular el R múltiplo si no uso stop?

Solo con un R convencional: el riesgo base de tu plan, el que deberías haber asumido. Sirve para no dejar esas operaciones fuera de la estadística, pero dice menos que un R real. Si operas sin stop a menudo, la solución no es un R mejor calculado, es poner el stop.

¿Qué R múltiplo medio es bueno?

Lo que importa no es el R medio de las ganadoras, sino la media de todas las operaciones, que es la expectancy. Una expectancy neta de +0,2R durante cien operaciones o más es una ventaja sólida; +0,6R en doce operaciones todavía es una anécdota.

Siguiente paso

Añade hoy una columna de riesgo inicial a tu diario y rellénala antes de cada entrada. Si no sabes cuántos contratos corresponden a tu R con el stop de la próxima operación, la calculadora de tamaño de posición te lo dice con las comisiones incluidas. Con treinta operaciones en R tendrás una expectancy que no depende del tamaño que operabas cada semana.